23 Gen Decimo Congresso Fondation Européenne pour la Psychanalyse – Roma dal 16 maggio 2014
Fondation Européenne pour la Psychanalyse
Residenza Ripetta Sala Pavillon
Via di Ripetta 231 Roma
Decimo Congresso
Roma dal 16 maggio 2014 ore 09, 00 al 18 maggio ore 13
In onore di Claude Dumézil
La formazione dello psicanalista oggi
Dixième Congrès
Rome du 16 mai 2014 à 09h 00 au 18 mai à 13h
En l’honneur de Claude Dumézil
La formation du psychanalyste aujourd’hui
«Ciò che io esigo… è… di penetrare ciò che c’è dietro una certa resistenza istituita nel corpo stesso degli psicanalisti. Questa è la messa in discussione essenziale, e dal tempo in cui il mio insegnamento si è posto, puramente e semplicemente opponendosi a una certa sordidezza nella teorizzazione della pratica, il cui comune denominatore è dato dalla psicologizzazione, quella psicologizzazione che con scalpore vi si denuncia da se stessa, poiché vi si confessa come il fine dei suoi promotori. Cercare nella psicologia il reale con il quale la psicanalisi ha a che fare, è il principio di un deviamento radicale. Ogni riduzione, ogni tentativo di ritorno, come si dice, o esaurimento della psicanalisi in qualche psicologismo, costituito in qualsiasi modo che si possa forgiare, è la negazione della psicanalisi» (J. Lacan, Problemi cruciali per la psicanalisi, 16 giugno 1965).
Di fronte al preteso sapere psicologico… intessuto di false credenze, la prima delle quali è quella delle identità intuitive che chiameremmo l’io… la psicanalisi permette di tracciare diversamente la via.
È il cammino profano che conduce al gioco combinatorio della lettera, che già presiede alle formazioni stesse dell’inconscio, come i lapsus, i motti di spirito, ecc.
Questo esercizio della lettera non è difforme da quello che, altrove, negli altri campi che hanno a che fare con il reale, è alla base dell’invenzione: così avviene nelle formulazioni scientifiche o nel magistero dell’arte.
Nella cura psicanalitica, tale gioco permette di saldare, per un attimo, l’immaginario con il sapere inconscio, grazie all’equivoco dell’interpretazione, che, confidando sulla materialità della lettera, inventa ogni volta qualcosa di nuovo, che può rischiarare qualche lembo del reale che parassita il godimento. A questo, la psicanalisi può così dare un poco di respiro e alleviare la sofferenza dei sintomi, anche perché favorisce una relazione che permette al soggetto di confrontarsi con il suo fantasma; relazione che per principio è troncata dal discorso che si oppone alla psicanalisi.
Non è tuttavia possibile oggi discutere la formazione dello psicanalista senza questionare la nuova situazione creata dalle diverse legislazioni europee e dalle ideologie che le accompagnano.
Più di ieri forse ma senza dubbio altrimenti la questione dell’”analisi profana” oggi è da riprendere. Non si tratta più di difendere il diritto alla pratica della psicanalisi da parte dei non medici. Si tratta di far valere ciò che ha di specifico questa pratica e perché non può essere regolata da ideali, da una burocrazia perfino, che gli sono estranei. Saremo noi all’altezza di questi impegni?
*
I primi scambi, in preparazione del Congresso, hanno permesso di individuare alcune questioni. Che ne è del «sapere dello psicanalista»? Nel corso degli ultimi decenni ci sono state delle modifiche nelle domande di formazione? Nella stessa formazione? Che ne è oggi dell’«analisi didattica»? Del controllo? Della passe? Quali sono le implicazioni fantasmatiche del titolo di «psicanalista» per chi esercita questa pratica, per una collettività, per la comunità degli analisti, per lo Stato? Come rispondono gli analisti alla nuova situazione creata dalla legislazione sulla psicoterapia nei diversi paesi d’Europa? Sono soltanto alcuni esempi delle questioni che dobbiamo affrontare.
–
I colleghi che desiderano parteciparvi con un proprio intervento devono inviare un testo che non superi le 2500 parole, (italiano e francese), al seguente indirizzo luigi.burzotta@live.it
Gli scritti saranno pubblicati sul sito della Fondation Européenne pour la Psychanalyse (www.litura.org) in lingua italiana e francese.
« Ce que j’exige, disait Lacan dans Problèmes cruciaux pour la psychanalyse, (…) c’est (…) de pénétrer ce qu’il y a derrière une certaine résistance instituée dans le corps même des psychanalystes. Ceci est bien la mise en question essentielle, et depuis le temps où mon enseignement s’est posé, purement et simplement comme s’opposant à une certaine sordidité dans là théorisation de là pratique dont le commun dénominateur est donné par la psychologisation, cette psychologisation qui s’y dénonce elle-même avec éclat, puisqu’elle s’avoue être le but de certains de ses promoteurs. Chercher le réel auquel la psychanalyse a à faire dans la psychologie est le principe d’un dévoiement radical. Toute réduction, toute tentative de retour comme on dit, ou exhaustion de la psychanalyse dans quelque psychologisme, de quelque façon constituée qu’on puisse la forger, c’est la négation de la psychanalyse. »
Face au prétendu savoir psychologique, tissé de fausses croyances dont la première est celle de ces identités intuitives qu’on appellerait le moi, la psychanalyse permet de tracer autrement la voie. C’est là le chemin profane qui conduit au jeu combinatoire de la lettre, qui préside déjà aux formations mêmes de l’inconscient, comme les lapsus, les mots d’esprit, etc. Cet exercice de la lettre ne diffère pas de celui qui, ailleurs, dans d’autres domaines qui ont à voir avec le réel, est à la base de l’invention, comme dans les formulations scientifiques ou dans la maîtrise de l’art poétique.
Dans la cure psychanalytique, ce jeu permet de souder pour un instant l’imaginaire avec le savoir inconscient, grâce à l’équivoque de l’interprétation, qui, s’appuyant sur la matérialité de la lettre, invente chaque fois quelque chose de nouveau, ce qui peut éclairer quelque pan du réel parasitant la jouissance. À cela, la psychanalyse peut ainsi donner un peu de souffle et soulager la souffrance des symptômes, aussi parce qu’elle favorise une relation permettant au sujet de se confronter avec son propre fantasme ; relation qui en principe est tronquée par le discours s’opposant à la psychanalyse.
Reste qu’il n’est pas possible de questionner la formation du psychanalyste aujourd’hui sans interroger la situation nouvelle créée par les diverses législations européennes et par les idéologies qui les accompagnent. Plus qu’hier peut-être, mais sans doute aussi autrement, la question de « l’analyse profane » est aujourd’hui à reprendre. Il ne s’agit pas seulement de défendre le droit de la pratique de la psychanalyse par les non médecins. Il s’agit de faire valoir ce qu’a de spécifique cette pratique, et pourquoi elle ne peut être réglée par des idéaux, voire une bureaucratie, qui lui sont étrangères. Serons nous à la hauteur de ces enjeux ?
*
Les premiers échanges en vue de la préparation du congrès ont permis de dégager quelques questions. Qu’en est-il du « savoir du psychanalyste » ? Y a-t-il eu, au cours des dernières décennies, des modifications dans la demande de formation ? Dans la formation elle-même ? Qu’en est-il aujourd’hui de « l’analyse didactique » ? Du contrôle ? De la passe ? Quelles sont les implications fantasmatiques du titre « psychanalyste » pour un praticien, pour une collectivité, pour la communauté des analystes, pour l’État ? Comment les analystes répondent-ils à la situation nouvelle créée en divers pays d’Europe par la législation concernant les psychothérapies ? Ce ne sont évidemment là que quelques exemples des questions que nous aurons à aborder.
*
Les collègues qui souhaitent intervenir doivent envoyer un texte de 2500 mots maximum, dans la langue français et italien à l’adresse suivante : luigi.burzotta@live.it
Les écrits seront publiés sur le site de la Fondation Européenne pour la psychanalyse (www.litura.org).
Comitato scientifico – Comité scientifique
Renata Barbieri, Graziella Baravalle, Juan Bauza, Simone Berti, Bernard Bremond, Gorana Bulat-Manenti, Luigi Burzotta, Jorge Cacho, Roland Chemama, Christine Dal Bon, Marcelo Edwards, Hélène Godefroy, Cristina Jarque, Patrick Landmann, Charles Melman, Rosa Navarro, Claude-Noële Pickmann, Maria Concetta Pinto, Gérard Pommier, Claus Dieter Rath, Moustapha Safouan, Mery Schwartz, Colette Soler, Johanna Vennemann, Silvia Yankelevich.
Segretario e coordinazione tecnica – Secrétaire et coordination technique
Giampiero Belli
Venerdì 16 maggio / Vendredi 16 mai
Ore 9,00: iscrizione / inscription
Ore 9,40/10,00
Luigi Burzotta
Benvenuto e introduzione / Bienvenu et introduction
PRESIDENTE / PRESIDENT : Gérard Pommier
Ore 10,00/10,20
Christine Dal Bon
Attualità della situazione italiana
Actualités de la situation italienne
Ore 10,20/10,40
Gorana Manenti
La scientificité et la transmission de la psychanalyse ou La question paternelle dans la transmission de la psychanalyse
Ore 10,40/11,00
Christian Hoffmann
L’analyse thérapeutique
Ore 11,00/11,20
DISCUSSIONE / DISCUSSION
Ore 11,20/11,50
Intervallo / Pause
PRESIDENTE / PRESIDENT : Johanna Vennemann
Ore 11,50/12,10
Gérard Pommier
Il n’y a pas de bon vent pour celui qui ne sait où il va
Ore 12,10/12,30
Cristina Jarque
Il luogo del desiderio nella formazione dell’analista
Le désir du savoir-faire et du savoir à inventer dans la formation de l’analyste
Ore 12,30/12,50
Guy Dana
Virtù del metodo analitico. Folgorazione e immersione
Vertu de la méthode analytique. Fulgurances et immersion
12,50/13,10
DISCUSSIONE / DISCUSSION
Ore 13,10/15,00
Pausa pranzo / Pause déjeuner
PRESIDENTE / PRESIDENT : Patrick Landmann
Ore15,00/15,20
Jean-Jacques Tyszler
La création d’une école de psychopathologie, la régulation du titre de psychothérapeute, le recours juridique sur l’autisme …
Ore 15,20/15,40
Dominique Lecoq
Il “ci” del saperci fare
L’upsilon du savoir y faire
Ore 15,40/16,00
Graziella Baravalle
Una riflessione sulle materie che, secondo Freud, un programma di studio sulla psicoanalisi dovrebbe includere
Une réflexion sur les matières que devraient constituer le programme d’études d’un psychanalyste d’après Freud
Ore 16,00/16,20
DISCUSSIONE / DISCUSSION
Ore 16,20/16,50
Intervallo / Pause
PRESIDENTE / PRESIDENT : Luigi Burzotta
Ore 16,50/17,10
Marcelo Edwards
Come pensare oggi la terapia psicanalitica
Comment penser la psychothérapie psychanalytique aujourd’hui ?
Ore 17,10/17,30
Helene Godefroy
Un effet de transmission
Ore 17,30/17,50
Monique Lauret
Les risques du métier dans la formation du psychanalyste, de la morale à l’éthique
Ore 17,50/18,10
Marielle David
Les chemins du Réel
18,10/18,30
DISCUSSIONE / DISCUSSION
Sabato 17 maggio / Samedi 17 mai
PRESIDENTE / PRESIDENT : Gorana Manenti
Ore 09,30/10,00
Andrea Baldassarro
Il “resto” non analizzato nella trasmissione della psicanalisi.
Ce “reste” qui n’est pas analysé dans la transmission de la psychanalyse
Simone Berti
Formare all’incompiutezza: riflessioni sull’atto analitico
Luigi Burzotta
Il senso del profano
Le sens du profane
DISCUSSIONE / DISCUSSION
Ore 10,00/10,50
10,50/11,20
Intervallo / Pause
PRESIDENTE / PRESIDENT : Patrizia Lupi
Ore 11,20/11,50
Ettore Perrella
Dix-huit thèses sur la formation des analystes aujourd’hui en Italie
Diciotto tesi sulla formazione degli analisti oggi in Italia
Silvia Pilati
Il narcisismo delle piccole differenze, ancora.
Davide Radice
Il lavoro analitico come dispositivo epistemico
Le travail analytique comme dispositif épistémique
Ore 11,50/12,40
DISCUSSIONE / DISCUSSION
Ore12,40/14,40
Pausa pranzo / Pause déjeuner
PRESIDENTE / PRESIDENT : Xavier Barret
Ore14,40/15,20
Moustapha Safouan
L’analyste ne s’autorise que de lui même…jusqu’à sa propre formation
Dolorès Frau-Ferot
Le père a deux vies
Il padre ha due vite
Silvia Saskyn
L’analyse dans la formation de l’analyste
L’analisi nella formazione dell’analista
Nicolas Dissez
Les petits apologues
Ore15,20/16,10
DISCUSSIONE / DISCUSSION
PRESIDENTE / PRESIDENT : Renata Barbieri
Ore 16,10/16,50
Maria Concetta Pinto
Il porta-lettera di Neruda
Tra la funzione del sogno e la funzione dell’analista
Antonello Sciacchitano
La questione dell’analisi scientifica e la formazione dell’analista
La question de l’analyse scientifique et la formation de l’analyste
Gabriela Zadra
L’interpretazione e il sapere dello psicanalista
L’interprétation et le savoir du psychanalyste
Alberto Zino
Stati dell’arte psicanalitica
16,50/17,50
DISCUSSIONE / DISCUSSION
Ore 18,00
ASSEMBLEA GENERALE / ASSEMBLEE GENERALE
Domenica 18 maggio / Dimanche 18 mai
PRESIDENTE / PRESIDENT : Muriel Drazien
Ore 09,30/09,50
Trasmettere, trascrivere, trasferire, scrivere
Transmettre, transcrire, transférer, écrire
Ore 09,50/10,10
Francisco Rengifo
Formation de l’inconscient
Formazione dell’inconscio
Ore10,10/10,30
Lola Burgos
Il transfert nella formazione dell’analista
Le transfert dans la formation de l’analyste
Ore 10,30/10,50
DISCUSSIONE / DISCUSSION
Ore 10,50/11,20
Intervallo / Pause
PRESIDENTE / PRESIDENT : Roland Chemama
Ore 11,20/11,40
André Michels
Que veut dire: il n’y a pas de transmission de la psychanalyse?
Ore 11,40/12,00
Arlette Pellé
Soutenir la spécificité de la psychanalyse : quels enjeux?
Ore 12,00/12,20
Muriel Drazien
La clinica secondo Lacan
Ore12,20/12,40
DISCUSSIONE / DISCUSSION
Ore 12,40
Roland Chemama
Y
Conclusion
*
Traduzione simultanea / Traduction simultanée
Iscrizione sul posto / Inscription sur place: euro 80,00
Membri della Fondation / Membres de la Fondation: euro 70,00
Studenti / Etudiants: euro 30,00
====
Coloro che intendono prenotare una camera nella Residenza Ripetta (tel. +39 06 3231144;
E mail: reservation.ripetta@royaldemeure.com), devono menzionare il congresso della Fondation per beneficiare delle condizioni particolari concesse per l’evento.
Ceux qui souhaitent réserver une chambre dans l’hôtel Residenza Ripetta (tel. +39 06 3231144;
E mail: reservation.ripetta@royaldemeure.com), peuvent signaler qu’ils viennent pour le Congrès afin de bénéficier de conditions particulières.