XII Congresso della FEP a Palermo “Sesso e politica – la politica del sesso” – 24/26 Ottobre 2019

XII Congresso della FEP a Palermo “Sesso e politica – la politica del sesso” – 24/26 Ottobre 2019

Fondation Européenne 

Pour la Psychanalyse

Palermo Palazzo dei Normanni Sala Piersanti Mattarella

XII Congresso 24, 25 e 26 ottobre 2019 

 Sesso e politica – la politica del sesso

 

Perché questa “intrusione della psicanalisi nel politico”?

Nel Seminario Il rovescio della psicanalisi, 11febbraio 1970, J. Lacan dice che tale intrusione può essere fatta solo riconoscendo che non c’è discorso, e non solo analitico, se non del godimento

Nella sua prospettiva di un lavoro sulla verità, partendo dalla propria domanda, Come si dice sesso in greco?, quel giorno Lacan, sorvolando sulle parole greche genos e fusis, aveva trovato infine che sesso è sexus.

In latino esso si ricollega molto chiaramente a “secare”. Nel “sexus” latino è implicato che tutto si gioca intorno al fallo. Beninteso, nelle relazioni sessuali non c’è solo il fallo. Ma il privilegio posseduto da quest’organo è che in qualche modo se ne può isolare il godimento ed esso può essere pensato come escluso.

Si tratta di articolare ciò che è quest’esclusione fallica nel grande gioco umano della nostra tradizione, che è quello del desiderio… tradizione che lo pone per quello che è, l’”Eros”, la presentificazione della mancanza.

Oltre a implicare un gioco di godimento, l’evidenza che la prima spinta sessuale nell’uomo è prematura, non significa che è solamente l’autoerotismo organico a introdurre la distinzione (section) tra libido e naturaNella condizione favorevole che invece privilegia il discorso, non si tratta soltanto di parlare di interdizioni ma della semplice dominanza della donna in quanto madre, e madre che dice, madre a cui si domanda, madre che ordina, che istituisce al tempo stesso questa dipendenza del piccolo d’uomo. La donna mette il godimento nelle condizioni di osare la maschera della ripetizione. La donna si presenta qui per quello che fa, così, come istituzione della mascherata e insegna al suo piccolo a pavoneggiarsi. Lei conduce verso il “plus-godere” perché sprofonda lei, donna, le sue radici nel godimento stesso.

È così che i mezzi di godimento sono aperti sulla base del principio che egli abbia rinunciato al godimento chiuso ed estraneo alla madre.

Qui verrà a inserirsi la vasta connivenza sociale che rovescia quel che potremmo chiamare differenza dei sessi al naturale, in “sessualizzazione della differenza organica”.

Tale rovesciamento implica il comune denominatore dell’esclusione dell’organo specificamente maschile.

Il maschio da quel momento è e non è ciò che è rispetto al godimento. Al tempo stesso la donna si produce come oggetto appunto per il fatto di non essere ciò che l’uomo è, differenza sessuale da una parte, e dall’altra essere ciò a cui egli rinuncia come godimento.

In questa economia politica del godimento, il comune denominatore dell’esclusione dell’organo specificamente maschile, è dato come un elemento di struttura, comune all’uomo e alla donna, che deve orientare la logica sessuale di qualsiasi coppia umana.  

Così, grazie alla simultanea trasmutazione dell’organo in lettera, ogni pratica dell’inconscio è riconducibile a un gioco letterale di cifratura, esercizio dove il godimento prima escluso ritorna nell’invenzione dello scritto, come un nuovo sapere; è in questo senso che l’inconscio è la politica.

 

XII Congrès 24, 25 et 26 octobre 2019

 Sexe et politique – la politique du sexe

 

Pourquoi cette  intrusion de la psychanalyse dans le politique ?

Dans le Séminaire L’envers de la psychanalyse, le 11 février 1970, J. Lacan dit qu’une telle intrusion ne peut se faire qu’à reconnaître qu’il n’y a de discours, et pas seulement analytique, de discours que de la jouissance.

Dans la perspective d’un travail sur la vérité, en partant de sa propre question,  (comment est-ce  qu’on dit, en grec, le « sexe ») Lacan, en passant sur les mots grecs genos et fusis, avait trouvé ce jour là, que sexe c’est sexus et qu’en somme… ça se rattache, mais très nettement, à « secare». Dans le sexus latin, il y a impliqué… que c’est autour du phallus que tout le jeu tourne… Car bien entendu, il n’y a pas que le phallus dans les « relations » sexuelles. Seulement, ce qu’il a de privilégié, cet organe, c’est qu’on peut, en quelque sorte, isoler sa jouissance. Il est pensable comme « exclu »…

La question est d’articuler ça, ce qu’il en est de cette exclusion phallique dans le grand jeu humain de notre tradition, qui est celui du désir… tradition qui le pose pour ce qu’il est, l’« Éros », la présentification du manque.

Que ce qu’on appelle chez l’homme la première poussée sexuelle… ça puisse impliquer en effet les jeux de la jouissance, il n’en reste pas moins que ce qui va introduire la « section » entre libido et nature eh bien ce n’est pas seulement l’auto-érotisme organique…

Par contre la faveur trouvée, en fonction de discours… il ne s’agit pas seulement de parler des interdits, mais simplement d’une dominance de la femme en tant que mère, et mère qui dit, mère à qui l’on demande, mère qui ordonne, qui institue du même coup cette dépendance du petit homme. La femme donne à la jouissance d’oser le masque de la répétition. La femme se présente en ce qu’elle fait, comme ça, institution de la mascarade, elle apprend à son petit à parader. Elle porte vers le plus-de-jouir parce qu’elle plonge ses racines, elle, la femme, dans la jouissance elle-même.

Les moyens de la jouissance sont ouverts, au principe de ceci qu’il ait renoncé à la jouissance close et étrangère à la mère. C’est là, à quoi doit venir s’insérer la vaste connivence sociale qui inverse ce que nous pouvons appeler au naturel différence des sexes en « sexualisation de la différence organique ».

Ce renversement implique le commun dénominateur de l’exclusion de l’organe spécifiquement mâle.

Le mâle dès lors est, et n’est pas ce qu’il est au regard de la jouissance. Et, de là aussi, la femme se produit comme objet, justement de n’être pas ce qu’il est d’une part – différence sexuelle – et d’autre part d’être ce à quoi il renonce comme jouissance.

Dans cette économie politique de la jouissance, le commun dénominateur de l’exclusion de l’organe spécifiquement mâle, est donné comme élément de structure, commun pour l’homme et la femme, qui doit orienter la logique sexuelle de n’importe quel couple humain.

C’est ainsi que, grâce à la transmutation simultanée de l’organe dans la lettre, chaque pratique de l’inconscient peut être ramenée à un jeu littéral de chiffrage, exercice où la jouissance premièrement exclue retourne dans l’invention de l’écrit, comme un nouveau savoir ; c’est dans ce sans que l’inconscient est la politique.

 

Comitato scientificoComité scientifique : Graziella Baravalle, Renata

Barbieri, Juan Bauza, Gorana Bulat Manenti, Giampiero Belli, Simone Berti, Luigi Burzotta, Roland Chemama, Christian Hoffmann, Christine Dal Bon, Marcelo Edwards, Hélène Godefroy, Cristina Jarque, Maria Pia Marangon, Ettore Perrella, Maria Concetta Pinto, Gérard Pommier, Claus Dieter Rath, Moustapha Safouan, Alberto Zino, Johanna Vennemann

 

Fondation Européenne pour la Psychanalyse

Palermo Palazzo dei Normanni Sala Piersanti Mattarella

 

Traduzione simultanea: italiano – francese e viceversa 

Traduction simultanée : italien – français et vice-versa

 

Giovedì 24 ottobre / Jeudi 24 octobre ore 11,00

Luigi Burzotta Presidente della Fondation Européenne pour la Psychanalyse

Inaugurazione Inauguration

 

L’ascendente della parola e del linguaggio nel sessuale

L’emprise de la parole et du langage dans le sexuel

 

Ore 11,30 Aspasie Bali

L’ordre sexuel, quoi de neuf ?

L’ordine sessuale, che c’è di nuovo?

Ore 11,50 Louis Sciara 

Les mutations contemporaines seraient-elles susceptibles de rendre obsolète le non rapport sexuel?

Le mutazioni contemporanee sarebbero suscettibili di rendere obsoleto il non rapporto sessuale?

Ore 12,10 Jean-Paul Hiltenbrand

Remarques sur la construction du sexuel chez le parlêtre

Note sulla costruzione del sessuale nel parlessere

12,30 DISCUSSIONE / DISCUSSION

 

Sessualità e politica / Sexualité et politique

Presidente Président Martine Lerude

 

Ore 15,00 C.-D. Rath  

La festa non deve finire mai / La fête ne doit jamais se terminer

Ore 15,20 Laura Pigozzi

Il corpo e la polis:L’iposessualità dei giovani

Le corps et la polis : l’iposexualité des jeunes

Ore 15,40 Isabel Cerdeira Gutiérrez 

Sessualità e politica: alcune questioni oggi / Sexualité et politique : quelques questions aujourd’hui 

Ore 16,00 Marcelo Edwards

La jouissance du victimisme: L’indépendantisme catalan

Il godimento del vittimismo: L’indipendentismo catalano

16,20 DISCUSSIONE / DISCUSSION

 

L’incontenibile creatività del femminile 

L’irrépressible créativité du féminin

Presidente Président Elisabetta Spinelli

 

Ore 16,40  Jean-Jacques Tyszler 

Faut il une écriture du fantasme au féminin ? 

Occorre una scrittura del fantasma al femminile?

Ore 17,00 Soraya Ayouch

Le divin frémissement, ou l’expression du féminin.

Il divino fremito, o l’espressione del femminile

Ore 17,20 Houria Abdelouahed 

La politique du sexuel et le féminisme arabe

La politica del sessuale e il femminismo arabo

Ore 17,40 Laura Chacon 

Chavela Vargas, un sujet entre exil et création

Chavela Vargas, un soggetto tra esilio e creazione

Ore 18,00 DISCUSSIONE

 

Venerdì 25 ottobre / Vendredi 25 octobre

 

La pulsione e lo scoglio del godimento

La pulsion et l’écueil de la jouissance 

Presidente Président Johanna Vennemann

 

Ore 9,30 Gérard Pommier

Dans le lit, le loup est là ! / A letto, attenti al lupo!

Ore 9,50 Gorana Bulat-Manenti 

Le désir et son audace dans la ronde des fantasmes

Il desiderio e la sua audacia nella ronda dei fantasmi

Ore 10,10 Laura Kait

Fede dei figli, figlio della fede

La foi des fils, le fils de la foi 

Ore 10,30 Silvia Saskyn

La sexualité subvertie, La sessualità sovvertita

Ore 10,50 DISCUSSIONE / DISCUSSION

 

Il sesso nell’arte e nella letteratura 

Le sexe dans l’art et dans la littérature

Presidente Président Luigi Burzotta

 

Ore 11,10 Marilia Etienne Arreguy 

Le trait érotomane: narcissisme d’exception et symptômes contemporains

Il tratto erotomane: narcisismo d’eccezione e sintomi contemporanei  

Ore 11,30 Graziella Baravalle

Un ballo in maschera: un episodio della vita di Giacomo Casanova

Un bal masqué: un épisode dans la vie de Giacomo Casanova

Ore 11,50 Orsola Sveva Barberis

Salomé contre-figure de Judith ?

Salomè controfigura di Giuditta?

Ore 12,10 DISCUSSIONE

 

L’istanza della lettera nel sessuale 

L’instance de la lettre dans le sexuel

Presidente Président Giampiero Belli

 

Ore 12,30 Francois Morel  

Sexuation et fabrication de l’Autre / Sessuazione e fabbricazione dell’Altro

Ore 12,50 Sylvain Frérot

À propos de la disjonction entre l’organe et le signifiant

Sulla disgiunzione tra l’organo e il significante 

Ore 13,10 DISCUSSIONE / DISCUSSION

 

La politica del sesso / La politique du sexe

 Presidente Président Claus Dieter Rath

 

Ore 15,00 Rosa Navarro Fernández

Sexe: de la logique à la politique, de l’endogamie à l’exogamie

Sesso: dalla logica alla politica, dall’endogamia all’esogamia

Ore 15,20 Jeannette Abou Nasr Daccache 

Emprise et politique du sexe / Impossessamento e politica del sesso

Ore 15,40 Annick Galbiati 

Qu’est-ce qui gouverne le sexuel ? / Cos’è che governa il sessuale ? 

Ore 16,00 Izabel Szpacenkopf 

Destin et Contingence : Les embarras de la politique de la sexualité

Destino e Contingenza: Gli imbarazzi della politica della sessualità

Ore 16,20 DISCUSSIONE / DISCUSSION

 

In famiglia  / En famille

Presidente Président Gérard Pommier

Ore 16,40 Ettore Perrella

La famiglia e il miraggio della natura / La famille et le mirage de la nature

Ore 17,00 Marisa Fiumanò

Consolare la madre / Consoler la mère

Ore 17,20 Eric Drouet

L’inceste : une politique / L’incesto: una politica
Ore 17,40 Patrizia Piunti

Il discorso dei bambini : tra desiderio della madre e Nome del Padre, quale accesso possibile nella contemporaneità?

Le discours des infants : entre désir de la mère et Nom du Père, quel accès est-il 

possible dans la contemporanéité? 

Ore 18,00 DISCUSSIONE

 

Sabato 26 ottobre / Samedi 26 octobre

Il sesso nel discorso psicanalitico 

Le sexe dans le discours psychanalytique

Presidente Président Renata Barbieri

 

9,30 Roland Chemama

Sexe et pouvoir dans la psychanalyse contemporaine

Sesso e potere nella psicanalisi contemporanea

9,50 Giulia Lorenzini 

Psicoanalisi, opera di civiltà / Psychanalyse, œuvre de civilisation

10,10 Alexandra Escobar

Comment penser la responsabilité subjective dans la position féminine à la lumière du discours psychanalytique?

Come pensare la responsabilità soggettiva nella posizione femminile alla luce del discorso psicanalitico?

10,30 Federico Fabbri 

Voler sapere del non volerne sapere: godimento e trasmissione

Vouloir savoir du non vouloir savoir : jouissance et transmission

Ore 10,50 DISCUSSIONE

 

Ordinarie perversità / Perversités ordinaires

Presidente  Président Gorana Manenti

 

Ore 11,20 Alberto Zino

L’atto del capitalista / L’acte du capitaliste

Ore 11,40 Gabriela Alarcon

La politica dell’immagine: un godimento senza resto?

La politique de l’image : une jouissance sans de reste?

Ore 12,00 Alejandra Ruiz

La profanation de l’intimité / La profanazione dell’intimità

Ore 12,20 Laure Westphal

L’émergence du chemsex dans le monde contemporain

L’emergenza del chemsex nel mondo contemporaneo 

Ore 12,40 DISCUSSIONE

 

La differenza / La différence

Presidente Président Roland Chemama

 

Ore 15,00 Hélène Godefroy

Désir féminin, désir masculin : quelle différence ?

Desiderio femminile, desiderio maschile: quale differenza? 

Ore 15,20 Simone Berti

Il corpo non ha né capo né coda / Le corps n’a pas ni tète ni queue

Ore 15,40 Gisela Avolio 



Il sessuale della differenza
/ Le sexuel de la différence



Ore 16,00 Florence Mery 

Le politiquement incorrect des jeunes enfants : à bon entendeur salut!

Il politicamente scorretto dei bambini: a buon intenditore poche parole!

Ore 16,20 DISCUSSIONE

 

Ore 17,00 ASSEMBLEA  ASSEMBLEE

 

Chi desidera partecipare al Congresso può farlo 

inviando una e mail di richiesta al seguente indirizzo: luigi.burzotta@live.it

L’iscrizione al Congresso non può essere fatta sul posto, perché, dovendo predisporre una lista dei partecipanti per l’ingresso al Palazzo dei Normanni, ogni iscrizione dovrà essere regolata con molto anticipo entro il 30 settembre 2019.

Per ogni informazione: luigi.burzotta@live.it

 

Si vous souhaitez participer au Congrès, envoyez un e mail à l’adresse suivante : luigi.burzotta@live.it

N.B. L’inscription ne pourra pas se faire sur place, puisque le Palais des Normandes exige pour y accéder la liste des participants : vous veillez donc à bien vouloir régler votre inscription avant la date limite du 30 septembre 2019.

Pour tout renseignement : luigi.burzotta@live.it